香港‧地鐵吃麵風波引發‧中港人對立加劇

  •     

(香港28日訊)過年前中國遊客在香港地鐵上吃麵引發的香港與中國民眾間的矛盾衝突持續升級,中港兩方都有網民發起在大年初五的對抗行動,儘管抗議行動並未出現,但事件反映中港兩地交流互動不順,衝突將日漸增加。

今年是香港回歸15周年。在香港回歸的過渡期中,對回歸15年時的香港,有多種猜測,但就是沒人想到,兩地民眾間有如此的一場衝突,而這衝突目前看來不好化解。

激烈對罵致列車停駛

今年1月中旬,一名女中國客帶小女孩在港鐵上吃麵遭一位香港男士出面阻止,兩人激烈對罵,導致列車停駛。不久,自稱是孔子後裔的北大教授孔慶東,大罵“香港人是狗”,指“用法治維持秩序的地方就證明人沒有素質”。

所謂陸港衝突,表面上看似偶發事件,但圍繞這起偶發事件,是一堆陸港衝突:大陸孕婦南下蜂擁產子,香港醫療體系搖搖欲墜,雙非兒童(父母均不是港人)日增;大陸豪客在香港炒樓,炒得港人抱怨沒地方落腳;甚至大陸的奶粉團,都惹來香港人抗議要求修法。

中網民發起港鐵集體吃麵

中港網民連日來互相對罵,更有中國網民發起“年初五港鐵集體吃麵行動”,抗議被香港人歧視,網絡宣稱已獲6萬人響應。

同時,香港網友也發起帶相機乘港鐵行動,一旦發現中國客吃麵,立刻拍照和報警查處。

港鐵未敢怠慢,在車站範圍增加廣播次數,分別以廣東話、英文及普通話勸喻乘客保持清潔,入閘後切勿飲食。所幸當日並未發生任何集體港鐵進食行動。

港唱蝗團唱衰中孕婦旅客

不過,當天下午,7名香港網民組成“高登唱蝗團”,在廣東道名店和旺角行人專用區“快閃演出”,沿途唱衰中國孕婦搶床位、搶奶粉以及旅客隨地大小二便的不當行為,並要求港府修改《基本法》阻止中國孕婦來港。

中國旅客馬先生對唱蝗團的“演唱”表示不滿。他指,旅客對香港經濟有貢獻,況且香港人也是中國人,不應向對方作出侮辱。

促修法阻大陸子女獲居港權
港人要登“反蝗”廣告

雖然中港兩方面大年初五的對抗行動,形同流產,但矛盾衝突仍有可能激化。

香港一個“師奶網站”,即主要是母親們交流育兒持家經驗的網站上,有人發起捐款,在報章上刊登廣告,要求香港政府修改《基本法》,堵塞“雙非人”(即父母均不是香港人)子女獲居港權的漏洞,以免拖垮香港醫療體系。

約800多名港人透過網上討論區的串聯,共同集資約10萬港元(約3萬9千令吉)在香港中文報章上刊登“反蝗”廣告,反對被指為“蝗蟲”的中國人士來港侵佔香港資源。

到週五晚為止,網民已提出4個版本,開放“公投”,選出最終設計,將於下週三登報。其中代表香港自強不息精神的獅子山為背景受到支持,而是否列入蝗蟲設計代表中國客,仍有激烈爭議。

不滿言論激起中港對立
港人要孔慶東道歉

北京大學教授孔慶東較早前在網上指罵港人為狗一事,餘波未了,繼本周較早前有數以百計的民眾到中共駐港辦公室門外溜狗示威,抗議孔的言論後,香港親商界政黨自由黨亦表態要求孔慶東向香港人道歉。

自由黨主席劉健儀週五以港區人大代表身份去信北京大學校長周其鳳,形容孔慶東指罵部份港人是狗的言論,引起中港“不必要的紛爭和矛盾”,孔的話也傷透港人的心,情況令人憂慮。

針對中港矛盾問題頓現,香港教育學院文理學院副教授沈旭暉認為,政府政策既然接納了新移民,港人便應以香港的核心價值,盡力將他們融合在這個大熔爐內,避免雙方互相仇恨。

沈旭暉以“大熔爐與香港核心價值”為題撰寫文章,他說,孔慶東的言論、對香港法治的不解,確實令人反感,但製造二元對立,也是缺乏自信的表現。

27%港人對陸客反感48%
認同台灣人

香港回歸後,中國大陸給了香港不少經濟優惠,陸客的造訪讓香港觀光產業蓬勃發展。但這樣的恩惠,並沒有得到香港民眾的認同,不少統計數據指出,大陸民眾是港人最反感的族群之一,甚至僅有不到20%的港人認為自己是中國人。

香港去年陸續出爐幾項調查數據,間接的印證上述說法,首先是香港大學在5月中發佈的調查報告,27%港人對大陸人感到反感,位居所有族群之首。反觀台灣民眾受到接近半數(48%)港民的認同,排名僅輸給日本人和新加坡人。

港大民意研究也在去年底針對1千零55位港人調查,港人最反感的是菲律賓人(35.8%,前年菲律賓警察挾持香港遊客,造成鎗戰大批遊客傷亡),其次是大陸人(33.1%),其中對大陸人增加的反感幅度,比前一年同期激升了17%,創下2007年來的新高紀錄。另一方面,有49%的市民表示對台灣人有好感,也創下2007年以來的新高。

僅17%受訪者會以中國人自居

此外,香港大學民意研究計劃,也在去年底就香港人身份認同進行調查,僅17%受訪市民會稱自己為“中國人”,比稱自己為“香港人”的少了將近30%,創下2000年以來的新低紀錄。

香港理工大學應用社會系助理教授鍾劍華曾指出,港人對大陸民眾反感,已經是長久的問題,“很多人都厭倦內地人來炒我們的樓、搶我們的奶粉,內地孕婦霸佔我們的病床。

中高中生:罵戰屬小風波
相信兩地文化會融合

中港人民矛盾日益加劇,中國新一代則認為中港罵戰只屬小風波。約300名中國高中生週五參與香港大學體驗日,到港大校園瞭解收生情況。他們不擔心來港升學會招致“蝗蟲”

的批評,更認為只要能對香港作出貢獻,港人也會理性認同其留港權利。

來自中山的高中三年級生李小姐指,中國雙非家長來港產子,是欣賞香港各方面都較中國優勝,但又明白港人要維護權益,才進行抵制,她難以對“蝗蟲論”作客觀評論。但她相信,只要自己在港發揮所長,對港有貢獻,便能證明有資格留港,相信港人也會認同。

來自杭州的高三生章同學也指,兩地文化會逐漸融合,問題遲早解決,明白香港人對小撮中國人有意見,才有“蝗蟲”的批評,不擔心會受牽連。

各說各理
陸港衝突不易化解

最近香港很多人都在討論,這一場陸港衝突是怎麼來的。說法很多,有代表性的兩類,一類是認為大陸方面出現的極左思潮帶來,比如信報總編輯陳景祥,他撰文將孔慶東、狗論和毛派聯到一起思索。陳景祥相信,“隨著大陸社會不均、矛盾叢生,跟美歐關係漸趨緊張,左派的聲音似乎愈來愈不能忽視,他們在政治上也逐漸冒起成為一股新力量;孔慶東罵港人為狗,又豈是逞一時之快的失言表現?”

還有一類意見,主張把香港人要把13億人和“蝗蟲”分開。如陶傑相信大陸來香港的遊客,多是官二代或暴發戶,他們沒有教養,他們只是每天走向世界的那60萬中國人的一小部份,但不是13億人的全部。而陳丹、艾未未、陳光誠、胡佳,乃至為自然與生命權益請命的南方報系、為台灣民主歡呼的平民,都不是蝗蟲,香港人在政治上要成熟一點。

陸港衝突,到底是文明的衝突、是文化的衝突、是制度的衝突,還是政治的衝突,各說各理。而這衝突不易化解,眾口一詞。

(星洲日報/國際)

您可能有興趣的新聞:

    Facebook Share Twitter Share